ツイート
過去ログが消えてしまうので、ブログに転載しています。
本BBSへの書込みは、ブログその他への転載及び編集に同意したものとみなさせて頂きます。
不同意の方はその旨をご記載又はご連絡下さい。

なお、左上のいいねボタン、Tweetボタンを押して下さると管理人のやる気が出ます。※特に質問者様

誹謗中傷、わいせつ・不快な趣旨の書込み、商業・広告目的での利用は禁止です。
これらは、連絡せずに管理人の判断で削除します。
但し、レジュメや基本書の売買等は、自己責任に同意の上で自由です。
また、管理人未回答の質問へのご回答にご協力ください。
なお、ご質問前には短答試験用講座必ずご一読下さい。


独学の弁理士講座BBS

435810

組物の意匠の間接侵害 - 初心の者

2021/04/14 (Wed) 08:09:08

組物の意匠では、構成物品がのみ品であることは想定しがたいので間接侵害は考えられないとの判例があるそうですが、のみ品以外の要因による間接侵害につきましてはどうなのでしょうか?
ご教示の程よろしくお願いします。

Re: 組物の意匠の間接侵害 - 管理人

2021/04/15 (Thu) 09:08:30

組物の意匠で意38条1号の「のみ品」となるケースとしては、購入者が組み合わせることによって組物を構成する部品セットが考えられます。
構成物品単独では、のみ品にならないとしても、セットで販売すれば、のみ品になると思われます。

ただ、改正によって2号ができたので、組物について「のみ品」を議論する必要性は薄れたと思います。
さらに、組物にも部分意匠が認められるようになりましたので、構成物品が、のみ品に該当する可能性も高くなったと思います。

また、組物の意匠を製造するための工作機用プログラム等も、のみ品に該当します。

次に、意38条2号については、組物を構成物品が非専用品であっても、「視覚を通じた美感の創出に不可欠なもの」について、は間接侵害に該当します。

なお、意38条3号は、販売目的所持等が該当します。

Re: 組物の意匠の間接侵害 - 初心の者

2021/04/18 (Sun) 06:43:20

管理人 様
組物の意匠でも、のみ品による間接侵害の可能性が随分とありそうなことが解りました。
どうも有難うございます。

名前
件名
メッセージ
メールアドレス
URL
文字色
編集/削除キー (半角英数字のみで4~8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.